Organ2/ As Slow as Possible
En una pequeña ciudad alemana llamada Halberstadt, hay una pequeña iglesia llamada San Burchardi. En ella se representa una pieza musical que el compositor John Cage creó en 1985 y que hoy día se está tocando «tan lento como sea posible».Así, la partitura se extenderá 639 años, el período de vida del organo de la Iglesia, un Blockwert que cuenta con un sistema de pesas para presionar las teclas adecuadas durante todo el tiempo de la representación.
La obra comenzó el 5 de septiembre de 2001 (en honor al nacimiento de Cage). El primer sonido se escuchó el 5 de febrero de 2003, un SOL sostenido, un SI y un SOL sostenido más agudo. El primer cambio de tono llegó el 5 de julio de 2004 con un MI agudo y un MI grave que permanecieron sonando hasta el 5 de marzo de 2006. La representación de la pieza termina en el año 2639.
Evidentemente, da un poco igual cómo termine "el tema", ¿no?
En cualquier caso, feliz cambio de tono.Y feliz y lento, lento y lento verano... en "sol sostenido".
En cualquier caso, feliz cambio de tono.Y feliz y lento, lento y lento verano... en "sol sostenido".
entrada de Eduardo Madina a las
1:50 PM
35 comentarios:
Déjate de sol sostenido, Eduardo, que estoy asfixiado de tanto calor :)
Me ha recordado al mago manco Rene Lavand y la simple frase que siempre repite en su calmado acento argentino: "no se puede hacer más lento". Dejo un enlace de su truco para el que no lo conozca: http://www.youtube.com/watch?v=mkAdmiSIMZs
Un saludo a todos
del Cage mejor no hablo, pero no parafraseando la célebre sentencia de Wittgenstein. Sencillamente ya hablé en su día con respecto a su obra de cuatro minutos y treinta y tres segundos. También hablé del cambio de acorde y de la señora alemana que ha pagado para festejar su 667 cumpleaños allí...
En fin, que hay gente pa tó.
Que pases buen verano.
Pues sí, Eduardo, da un poco igual cómo termine. Lo maravilloso de esta propuesta de Cage y de otras es que nos lleva a reflexionar sobre los límites de nuestros lenguajes. Y que de esa provocación fantástica ha nacido un proyecto hacia el futuro que permanecerá vivo y sorprendente durante un tiempo largo y, sobre todo, lento. Muy lento.
"...sobre los límites de nuestros lenguajes", y otra vez volvemos a Wittgenstein, jej.
El verano es lo mejor del mundo, y la lentitud de sus horas, un prodigio, acompañado encima de la paradoja de que el verano en su conjunto resulte fugaz. Qué cosas...
Conocí a John Cage, su obra y sus ocurrencias el último año de facultad, porque se llamaba igual que mi personaje favorito de Ally Mc Beal. Qué cosas...
Feliz, lento y fugaz y verano para todos.
Hola Vailima, qué bien volver a verte por aquí... Tienes razón, hay gente pa tó... que pases buen verano tú también.
Rukaegos,
Tienes razón, la cosa rompe los límites de casi todo lo hecho hasta la fecha. Así que, si es por eso, bienvenida sea, no crees?
Elena, el verano es lo mejor del año, tienes razón. El ciudadano Cage tiene su rollo, en eso estamos de acuerdo. Feliz verano, Elena.
Fare thee well, gracias por el enlace...
Saludos a todos.
Cuánto tiempo sin verte, Elena :)
Sí, Edu, exacto, esa reflexión, esa búsqueda de lo nuevo es la que justifica sobre todo el valor de Cage, un valor que desde una perspectiva más digamos tradicional de las artes está menos claro.
En mis años de profe de música de adolescentes, utilizaba 4'33" para abrir el curso con una reflexión sobre el ruido, nuestra capacidad para escuchar y seleccionar, hacer mapas sonoros, etcétera. Y los chavales siempre quedaban sorprendidos y se implicaban en el trabajo. Cage funciona.
Te queremos Eduardo. Que coñazo, en vaya cárcel de afecto que os habéis metido. ¿No os aburre este peloteo? ¿Algun debate argumental en algún sitio?
Os presento el blog de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Ripollet:
http://nnggripollet.blogspot.com/
Un saludo!!!!
Feliz agosto guapooooooooooooooooooooo!
Sol y luna para todos este verano.
Sí, Aitor. Pero ¿qué opinas de Cage y de As Slow as possible?
Por cierto, ¿tonterías el matrimonio entre personas del mismo sexo y la igualdad de género? Te defines bien solo, no hace falta que lo hagan otros.
Hola Eduardo, no se si conoces la canción de Stereolab titulada 'John Cage Bubblegum' en la que homenajean al innovador compositor americano. Es una pasada. Saludos,
alex
ja,ja hay que me parto este tio está para atar!!!
"meter tonterías como la supuesta igualdad de Genero y el Matrimonio Gay" ...
¿Recuerdas con el entrecomillado, Darling, quien calificó a ambas leyes como tonterías?
Por cierto, le puedes preguntar a tu coeficiente intelectual cuáles son los trámites parlamentarios para sacar adelante una ley. Y luego trata de encajarlos en "dos semanas".
Una pregunta más para tu altísimo coeficiente: ¿Y cómo estarían esas reformas "bien hechas"? o lo que es lo mismo ¿Qué es lo que ves mal en una y otra?
Gracias por tu sabiduría, Aitor. Ilumínanos.
Alabado sea Aitor! Propongo que una vez nos haya iluminado le apliquen la eucaristía samoana y le canonicen.
Si no fuera por la Logse, algunos habrían ido derechitos a centros especializados... Pero veo que a lo mejor se nos ha ido la mano con la integración.
De haber sido nuestro dulce iluminado la amada de Neruda, el poema no diría eso de "Me gusta cuando callas...", sino "me gusta cuando escribes, porque estás como ausente".
Qué malo que no quiera tomarse la medicación. ¿Y si le decimos que son gominolas?.
Vale! Y si no, SAMOANO!!
(Aunque vaya de sociata, este es nacinalista, habla como el lehendakari, de ellos y ellas)
Muy bien aitor, no nhe preguntado ochenta veces: he preguntado dos y a la primera no contestaste.
Ahora sí: no habrías hecho ley contra la violencia de género. O lo que es lo mismo, que no parece que te preocupe la gravedad de tantas mujeres como mueren cada año o son agredidas cotidianamente por sus parejas y ex parejas. La ley contra la violencia general que dices ya estaba hecha: se llama Código Penal. Y era insuficiente de forma clara en un problema muy concreto.
Tengo que preguntarte por tercera vez qué habrías hecho mejor en la otra ley que calificas de "tontería" (te lo vuelvo a recordar entrecomillado y tomado de tu ¿texto?), la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. No sería la octogésima primera vez que lo explicaras, sino la primera.
Anda chavalón, ilumíname otra vez que no te cuesta nada.
Leer al Sr. Burgos es como vivir "el día de la marmota", una vez, y otra, y otra,...
Sigues sin responder qué sería mejorable en la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Por lo demás, tampoco me has dicho qué tipo de ley o medidas tomarías para prevenir la violencia de género.
Y toda tu perorata se resume en lo que tú mismo señalas para los demás: demagogia barata. En primer lugar, esa infinidad de mujeres que pegan cada día a sus maridos etcétera estarían cometiendo delitos. Siendo tantísimas y tan malvadas, es raro que no lleguen esos casos a los tribunales, porque hay muchas figuras jurídicas para proteger a los agredidos. Y todo lo demás que describes configuran igualmente delitos, fraudes de ley y /o figuras similares.
Si puedes aportar datos estadísticos, de los tribunales, pruebas, etcétera, no tendré ningún problema en darte la razón. Por el momento, pura verborrea demagógica.
Rukaegos, acabo de encargarte un monumento a la paciencia y las causas perdidas...
Ay Aitor, no te imaginas cuánto me diviertes, eres un gran cómico.
Si el PSOE te ha robado el socialismo te recomiendo que vayas a vivir a Venezuela o a China. Vas a estar en tu salsa. Vas a disfrutar de una libertad de expresión y unos derechos humanos ejemplares.
Ojalá viajaras más, apreciarías lo que tenemos.
Schiele
Me sorprende que alguien como nuestro iluminado se atreva a hablar del modo de combatir la violencia de raíz. Alguien que amenaza e insulta con tremenda violencia. En fin...
Insisto, en lugar de menos estupefacientes, más, sobre todo para algunos... Que son gominolas, te lo juro, que saben rico.
Si ignoro el partido político del que yo me encuentro más cerca, imagina hasta qué punto ignoro el partido al que pertenecería Pablo Iglesias si estuviera vivo. Pero de algo estoy segura: no te llevaría de numero dos, pequeño saltamontes. Te dejaría sin postre y te apartaría de su lado.
Jajaja,Dani: es que soy Tauro ;)
Y sigo esperando que me diga qué podrían haber hecho mejor él y su coeficiente intelectual altísimo en la reforma (idiota) del matrimonio para abrirlo a personas del mismo sexo.
De momento, queda claro que no considera que la violencia de género exista, tenga causas concretas y delimitadas y especificidades que obligan a un tratamiento especial. Queda claro que no sabe que existe un Código Penal en vigor que protege todas las situaciones que ha ido describiendo y que, según él, quedan desamparadas. Queda claro que no sabe cuánto tarda un trámite parlamentario. Queda claro que no sabe que ante los tribunales quien afirma algo debe probarlo. Y un largo etcétera.
Aunque lo que no acaba de quedar claro es que quiera prohibir los estupefacientes ... Ahí sí que mi limitado coeficiente intelectual, mi pequeñoburguesismo, mi postmileurismo cosmonauta y mi gauchedivinismo me tienen totalmente perdido. Y yo que pensaba que se metía de todo ... Cosas veredes.
Está claro clarinete: te preguntan sobre problemas concretos y respondes como siempre con amenazas gritos e insultos. Deberías hacértelo mirar, chiquitín.
No le déis cuartelillo al tonto este, que es una pérdida de tiempo...
Eso lo sabemos, anónimo, pero es que en verano nos sobra el tiempo.
Y de verdad, siento curiosidad por saber qué habría hecho él con la violencia de género y con los matrimonios entre personas del mismo sexo aparte de llamarlos tonterías.
Y es que en cuanto se le pregunta algo concreto el problema somos los demás ... (bueno, cuando no se le pregunta, también).
esquifrénico ?? y ezo qué eh lo que eh ?
Pobre tarado...
Yo no me creo nada, chiquitín. Simplemente te hice dos preguntas que, al parecer, son demasiado complejas para tu altísimo CI. O para tu demagogia barata y verborreica. Que al parecer son lo mismo.
No has contestado ni una sola vez. Te has limitado a decir que la violencia de género no existe y por eso no exige ningún trato especial. Y sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo no has dicho nada. Buenò, sí, que lo consideras una tontería. Ahora me has contestado en mi blog (que no aquí). Y sigues sin decir qué hubieras hecho mejor: dices que lo hubieras hecho antes, y en eso hasta estaríamos de acuerdo aun con miles de peros, y que no lo hubieras llamado matrimonio.
¿Te has dado cuenta de que en uno y otro problema reproduces los argumentos más a la derecha del PP? Sólo te lo digo a título informativo.
Por cierto, la otra pregunta que te hice está igualmente sin contestar. Ya que la propuesta de Edu aquí era As Slow As Possible ... ¿qué opinión te merece John Cage, oh Kalikatres sapientísimo?
Buen blog
Si Eduardo me lo permite: como en Agosto los blogs no pueden estar más slow, por si a alguien le apetece charlar, comentar que administro un foro:
http://forolapolitica.es
(también se accede desde mi perfil)
Lo que sí que pido al que quisiera visitarlo es que por favor le eche un vistazo a las normas, que están en el foro de Bienvenida, pues se permite cualquier idea pero ningún insulto. Avisar además de que es un espacio algo íntimo para charlar en plan sosegado, no es ningún foro al uso, para disputas ni propagandas.
Un saludo y bienvenido/a a quien le cuadre y apetezca lo expuesto.
La agrupación socialista de casar de palomero (Cáceres) quiere hacerte llegar el reconocimiento a tu trabajo y por la realización de este blog. Que hemos recomendado en este día del blog.
saludos.
http://psoecasardepalomero.blogspot.com/
Publicar un comentario en la entrada
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Página principal